Augusto Guarini:

Saluto al sindaco, al presidente, ai consiglieri e a quanti ci ascoltano

Ieri sera in occasione dell’incontro con l’assessore Barbanente abbiamo appreso come onestamente avete ammesso che da molti anni a mesagne non si parla di politica urbanistica e con la stessa onestà dico:
la legge regionale 29/07/2008 n°21, e’ la cosa più bella che il governo Vendola e principalmente l’assessore Barbanente abbia prodotto.
la legge si colloca tra urbanistica e politiche sociali; da un lato la comunità e’ l’esperto in grado di fornire indicazioni ai progettisti per sviluppare soluzioni rispondenti ai bisogni reali, dall’altra da la possibilità ai comuni di avvicinarsi alle problematiche della città realizzando un’integrazione virtuosa tra urbanistica socialità e ambiente.

Questa legge introduce concetti tesi al riuso e alla riqualificazione.

sostenibilità ambientale, integrazione e partecipazione degli abitanti caratterizzano la legge sulla rigenerazione urbana che abbraccia non solo gli aspetti fisici ma anche gli aspetti economici del degrado urbano, ponendosi come obiettivo la sostenibilità ambientale.

sono sicuro che questi progetti e queste idee non nascono nel 2008 con questa legge ma parte del centro sinistra le ha elaborate molti e molti anni orsono. perchè adesso non contribuisca alla realizzazione, sfruttando le opportunità e le aperture che l’assessore, il sindaco e tutto il centro destra gli ha offerto non e’ molto chiaro;

forse una risposta l’ha data il consigliere franco, quando sempre sullo stesso argomento, nella seduta consigliare del 27/10/2008 ha affermato: “ mai uno di noi avrebbe pensato di trovare dei supporters su questa legge da parte del centro destra.

siete prevenuti. ci sottovalutate. non apprezzate il lavoro svolto dall’assessore e dai tecnici del comune.

a proposito dei tecnici del comune, vorrei fare un mio personale ringraziamento per l’ottimo lavoro svolto, anche se andrebbero approfondite le voci che ci sono in giro, secondo le quali pare che un funzionario si sia rifiutato di collaborare su questo progetto perchè non in linea con le proprie idee politiche, se ciò corrispondesse a verità sarebbe gravissimo visto che si tratta di un funzionario
grazie .
visto che, abbiamo tenuto conto delle vostre richieste di rimandare il consiglio al 11 a novembre prima e di conseguenza abbiamo tenuto conto del percorso da voi indicato per arrivare al consiglio e terremo conto in futuro, vista l’esperienza acquisita, se ascoltare voi in quanto rappresentanti della città o direttamente i cittadini

visto che, i gruppi consiliari di opposizione hanno comunicato attraverso la stampa locale, di essere, di fatto, maggioranza in questo consiglio comunale e nel paese, in quanto il rinvio del punto all’ordine del giorno che stiamo discutendo nella giornata di oggi, sarebbe stato determinato dall’essere maggioranza.

ho avuto modo di ascoltare nella riunione delle commissioni consiliari congiunte , sempre sull’argomento rigenerazione urbana, il consigliere indolfi, il quale ad una specifica richiesta da parte dei consiglieri del centro destra, di farsi promotore di un documento alternativo al nostro e/o di proposte integrative al documento in questione ebbe a rispondere: “

cari consiglieri dell’opposizione mettetevi d’accordo,
o ha valenza ciò che avete riportato sulla stampa
ed ovviamente in modo coerente fate proposte concrete,
altrimenti dobbiamo ritenere che le affermazioni spontanee e politicamente ingenue del consigliere Indolfi, rappresentano la reale posizione espressa attualmente dai gruppi di opposizione alla giunta incalza.
quindi caro consigliere Indolfi, sentiremo ancora nei suoi interventi espressioni come: mi sarei aspettato….. adesso cosa ci proponete… io mi sarei aspettato personalmente…. etc .. etc…

nella stessa circostanza il consigliere Carmelo Molfetta riferiva

,
la prego di chiedere scusa per quanto detto nella foga in quel consiglio, oppure espliciti meglio così da darci la possibilità di difenderci legalmente allo stesso modo di quando e’ stato affermato:
, in quell’occasione mi risulta abbia scelto di non chiedere scusa.

avevamo la speranza di un vostro contributo propositivo che purtroppo non c’e’ stato, non mi sbagliavo quando istintivamente non volevo rimandare il consiglio.

cosi come per l’area vasta potevate dare un contributo e non l’avete fatto, non avete voluto neanche che l’assessore regionale Barbanente desse un contributo istituzionale e non al partito.

qualcuno di voi sere fa obbiettava a queste affermazioni dicendo: che c’e’ di male,



e quindi l’invito rivolto a tutti e’ il solito:
.
mi riservo a tal proposito di fare una interpellanza.

vorrei tranquillizzare il consigliere Pompeo Molfetta, noi non vogliamo buttare via il bambino con l’acqua sporca; ma oggi il bambino ci e’ stato affidato ed e’ nostra intenzione, nel rispetto di quanto di buono e’ stato fatto in passato, poter migliorare e cogliere le opportunità di recupero, nell’intereresse del paese e si riducano quelle periferie cui lei faceva riferimento ieri sera.

approfitto dell’occasione per spiegare al giornalista di un giornale locale che su un articolo si chiedeva perchè mi ero astenuto alla richiesta di sospensione del consiglio del 27/10 sullo stesso argomento, ebbene, io ero convinto che sarebbe stato inutile, viste le intenzioni manifestate dall’opposizione, tentare ogni forma di collaborazione;

poi mi sono lasciato convincere da quelli che sembravano i buoni propositi dell’opposizione nel verificare da quando decorrevano i fatidici 9o giorni in modo che ci fosse il tempo per condividere il percorso e affinchè anche il centro sinistra desse il proprio contributo, e questo mio convincimento si era rafforzato nei giorni successivi e nelle 2 conferenze di capigruppo dove unanimente si e’ deciso il percorso per arrivare a questo consiglio, raccogliendo quanto proposto dal consigliere Deleo.

e’ stato così composto, come confermato dall’assessore Semeraro, un gruppo di lavoro formato dai responsabili dell’ufficio contratti, lavori pubblici, servizi sociali, economia ambiente e attività produttive che ha lavorato dal 2 /3 novembre al 6 novembre al fine di formulare il documento presentatoci in commissione consiliare congiunta il 06/11/08. piu’ volte e’ stato ribadito che il documento non era blindato, poteva essere condiviso, emendato o modificato.

in quell’occasione e’ stato precisato che rispetto alla prima formulazione c’erano state delle modifiche, delle integrazioni, approfondendo le ragioni delle scelte con delle specificazioni sulle procedure successive da seguire nei programmi integrati,
che, come ha sottolineato l’ing. Perrucci, costituiscono il cuore della rigenerazione urbana.

Va detto inoltre che i tecnici nel redigere il documento hanno tenuto conto di quanto e’ stato detto nei precedenti consigli comunali.

Il documento e’ stato messo a disposizione dei consiglieri e degli assessori nello stesso momento e cioè il 06/11/08.
tutti siamo stati invitati a proporre delle modifiche e soprattutto a dare un contributo nel rispetto del percorso che c’eravamo dati.
purtroppo però tutto quello che ho detto sinora appartiene a quanti hanno la volontà di fare qualcosa per il bene della città, ma viene puntualmente denigrato da chi non ci vuole far fare. vi siete calati letteralmente nel ruolo di opposizione nel senso che vi opponete a prescindere….

ci date dei leninisti.
rispondo a quanto attribuitoci: quando non sai cosa fare agisci.
per quanto mi riguarda quando non so cosa o come fare ho l’umiltà di chiedere di non nascondermi e puntualizzo che non ho mai dato adito a nessuno di pensare che la democrazia e il confronto siano un impaccio o una cosa inutile.
a quanti di voi ci accusavano di non conoscere il significato dell’espressione